亚搏 丧偶浑家托“土讼师”索赔，25万抵偿金被侵吞11年
原标题：《丈夫在外务工时因交通事故身一火，经熟东谈主先容找到当地小著名气的"土讼师"赞理讨公谈，没思到——"土讼师"花光了她丈夫的牺牲抵偿金》
一张薄薄的银行卡，承载着一位丧偶浑家的一齐但愿。她以为奉求的是能帮我方讨回公谈的"能东谈主"，却不意对方拿着她的银行卡，侵吞了到账的抵偿款。经贵州省册亨县巡逻院拿起公诉，2026 年 1 月 15 日，法院以盗窃罪判处被告东谈主韦某有期徒刑八年，并处罚款 6 万元。
册亨县巡逻院干警深化案发地村组，开展"警惕法律就业陷坑"专题宣传，教唆巨匠警惕"土讼师"代理陷坑，增强巨匠资金及银行卡赞助意志
委托"土讼师"索赔
2014 年，册亨县农村妇女王某碰到紧要打击，其丈夫在广东务工时因交通事故灾祸身一火。这个变故让本就不实足的家庭雪上加霜，碌碌窝囊、毫无法律常识的王某，在丧夫之痛与生存窘况中并立孤身一人无援，索赔无门。
兄弟无措之际，熟东谈主将当地小著名气的"土讼师"韦某先容给了王某。熟东谈主称韦某"造就丰富"，常帮乡亲惩处纠纷、代理诉讼，能帮她讨回公谈。悲悼无助的王某找到韦某，委托其惩处抵偿事宜，两边商定以最终获赔金额的 10% 行为韦某的薪金。
其实，韦某并无法律就业执业阅历，既非执业讼师，也不是正当下层法律就业责任者，所谓"办案造就"仅仅凭情面世故惩处浅近纠纷。韦某接下委托后，带着王某来到广东省中山市，委托正章程师代理此案。
为便捷摄取抵偿款、幸免来去奔跑，韦某提议王某办一张银行卡，王某悠闲快活。韦某以"便捷实时查询到账、幸免犹豫过程"为由，劝王某将银行卡预留电话设为他的电话号码，又以"你不识字，记不住密码易误事"为由，与王某共同成立密码，临了以"帮你对接讼师、扣除用度后一并委用，省得你跑冤枉路"为由，提议由其暂时赞助银行卡。
因对银行、法律过程一窍欠亨，加之丧夫之痛的打击，OD体育app王某便将银行卡交给韦某赞助，却没思到这一交便交出了丈夫用生命换来的一齐保险。
抵偿金被"救星"花光
在讼师代理下，案件阐扬顺利，被告最终快活支付 35 万元抵偿金。扣除讼师费和韦某的劳务薪金后，剩余的 25.2 万元理当一齐归王某统共。
2014 年 8 月，第一笔 11 万元抵偿款到账。韦某收到申诉后见知王某到账情况，以"余款未结清"为由不竭握卡，王某对此肯定不疑，耐烦恭候。
一周后，剩余款项到账，韦某取舍了千里默。当王某权衡表刻下，他用"过程慢、钱款未到账、有空去广东核实"等流言缺乏，背地里却屡次握卡取款，将 25.2 万元一齐用于个东谈主投资和摧毁品。
这场流言握续了 7 年。7 年间，王某宽绰次权衡抵偿款阐扬情况，韦某每次皆找多样借口搪塞安抚，王某却恒久未怀疑这位"救星"，更不知抵偿金早已被侵吞殆尽。
直到 2021 年，在亲一又的教唆和协助下，亚搏app注册登录王某才去查询银行卡活水，得知卡内早已分文不剩时，才在亲一又追随下握活水单找韦某非难。为拖延技巧、遁藏包袱，韦某被动与王某签署还款条约，承诺 2021 年底还清 25.2 万元。
尔后，王某屡次催款，韦某恒久以投资失败、没钱还款等事理推脱，分文未付。直至 2025 年，还款条约签署四年后，韦某仍未施行承诺，无路可走的王某才取舍报案。
认罪认罚后翻供
案件被移送审查告状后，韦某辩称，抵偿款到账后其已见知王某，该笔钱款是其向王某的借款，两边系民间假贷纠纷，并非刑事违规。该案究竟是经济纠纷依然刑事违规？淌若刑事违规，韦某的行为组成骗取罪、侵占罪依然盗窃罪？
案件办理初期，因技巧跨度长达 11 年，部分凭证灭失、现存凭证薄弱，册亨县巡逻院两次将案件归赵补充考核，并主动开展自行补充考核。办案巡逻官精致梳理资金流向、固定韦某取款凭证，核实其握卡经过、避讳真相的细节，查清还款条约签署配景，厘清王某 7 年未拿回银行卡的原因，逐渐补强凭证锁链，明确案件性质。
巡逻官觉得，韦某握卡不就是享有资金占有权，王某交卡仅为便捷查询、协助对接讼师，并未废弃资金统共权，韦某的行为超出委托权限，实际是玄妙转动他东谈主资金并占为己有，允洽盗窃罪组成要件，过后还款条约无法阻却违规建造。巡逻官向韦某阐释认罪认罚从宽轨制，韦某在审查告状阶段自觉认罪认罚。
2025 年 11 月 7 日，巡逻机关对韦某拿起公诉。然则，庭审中韦某当庭翻供，再次辩称款项是借款，其申辩东谈主提议罪名异议及诉讼时效抗辩。公诉东谈主千里着支吾，逐个出示凭证，围绕案件中枢事实举证质证，指出韦某翻供事理与凭证矛盾，其曾利诱王某补签条约的行为，进一步印证其监犯占有指标。
2026 年 1 月 15 日，法院选拔巡逻机关意见，认定韦某组成盗窃罪，判处其有期徒刑八年，并处罚款 6 万元，责令其退赔被害东谈主 25.2 万元。
案件办结后，册亨县巡逻院并未停步于个案公谈。该院意志到，下层巨匠尤其是文化进度低、法律常识匮乏的农村群体，易被"土讼师""黑代理"哄骗，且银行卡赞助、大额资金监管意志薄弱。为此，该院以该案为典型，组织干警深化州里、社区开展"警惕法律就业陷坑"专题宣传，通过多种模式，用正常讲话显明正章程师与"土讼师""黑代理"的分辩，揭露其哄骗套路，办法代管资金等行为的风险。
开端：巡逻日报 · 明镜周刊 裁剪：姜雨璐亚搏
开云体育官方网站 - KAIYUN
备案号: